Conception et réalisation du LAYMAN REPORT (rapport de vulgarisation) du projet européen LIFE IP SMART WASTE (LIFE16 IPE FR 005)

La communication avec les candidats pendant la durée de la consultation se fera exclusivement de manière électronique. A ce titre, il est demandé aux candidats de renseigner une adresse de courrier électronique consulté régulièrement lors du retrait du dossier de consultation des entreprises sur le profil acheteur. Le candidat effectuera lui-même les éventuelles modifications ou mise à jour d'adresse de courrier électronique, sur le profil d'acheteur Aws, dans sa « fiche entreprise ». A aucun moment le pouvoir adjudicateur ne pourra être tenu responsable du renseignement d'une adresse mail erronée ou non consultée régulièrement par le candidat. A ce titre, la Région conseille l'utilisation d'une adresse mail pouvant être consultée par plusieurs personnes. Le jugement des offres sera effectué dans des conditions analogues à celles prévues à l'article R2152-7 du Ccp. Les offres inappropriées, irrégulières ou inacceptables sont éliminées. Toutefois, La personne publique se réserve le droit de demander ou non aux soumissionnaires de régulariser leurs irrégularités non substantielles, en application de l'article R2152-2 du Ccp. Le marché est attribué à l'offre économiquement la plus avantageuse selon les critères de jugement suivants : - Prix des prestations (40 %) : Le prix sera jugé à partir des prix indiqués dans la Dpgf. La note est obtenue à partir de la formule suivante : Prix du moins disant (montant total Dpgf) / prix du candidat (montant total Dpgf) X40 - Valeur technique de l'offre (50 %) : - Compréhension des objectifs et méthodologie proposée (20 %) Ce sous-critère s'attachera à estimer la méthodologie mise en place par le candidat, qui devra permettre de visualiser la bonne interprétation des besoins exprimés dans le cahier des charges, ainsi que l'organisation du travail du prestataire pour y répondre dans le délai fixé par le calendrier du projet Life Ip Smart Waste. - Originalité, clarté, qualité des livrables attendus (30 %) Ce sous-critère sera évalué au regard des exemplaires (anonymes si besoin) de rapports de vulgarisation ou tout autre document similaire, réalisés par l'équipe affectée à l'objet du présent marché. Sur l'aspect technique et esthétique des documents qui seront fournis, seront notamment appréciées la lisibilité, la qualité rédactionnelle, et l'originalité. - Performances en matière d'éco-responsabilité (10 %) - Démarche « d'éco-communication » : tous les livrables doivent être conçus et élaborés dans une démarche de communication responsable telle que décrite sur le site de l'Ademe ( https://communication-responsable.ademe.fr/ )