La mise en place d'opérations d'influenceurs pour la Région Provence-Alpes-Côte d'Azur

Le marché est attribué à l'offre économiquement la plus avantageuse selon les critères de jugement suivants : - Critere 1 : La valeur technique (60%) appréciée au regard de 3 sous-critères - Sous-critère 1 Pertinence de la méthodologie envisagée par l'agence pour la définition et la mise en oeuvre d'une stratégie d'influence spécifique ainsi que lors d'une opération ponctuelle (sans stratégie d'influence) (30%) : Ce critère sera apprécié à partir de la description ou note méthodologique contenue dans le mémoire technique du candidat. Cette description ou note méthodologique devra décrire : - D'une part la mise en oeuvre de stratégies d'influence spécifique sur un événement ou une thématique donnée (du brief initial à la mise en oeuvre de la stratégie en elle-même) - D'autre part la gestion et le brief des influenceurs tels qu'envisagés par l'agence lors d'une opération ponctuelle (sans stratégie d'influence) - Sous-critère 2 : Adéquation des moyens humains affectés par l'agence à la réalisation des prestations (15 %) : Ce critère sera apprécié au regard - Des moyens humains que l'agence affectera à la définition des stratégies d'influence et à leur mise en oeuvre. Ces éléments devront être décrits dans le mémoire technique du candidat, les Cv des personnes affectées doivent obligatoirement être joints. - D'une liste d'influenceurs référents avec lesquels l'agence travaille déjà (liste basée sur les attentes précisées dans le Cctp) - Sous-critère 3 : Adéquation et pertinence des exemples par rapport aux attentes de la Région (15 %) : Ce critère sera apprécié au regard des éléments suivants, transmis dans le cadre du mémoire technique : - Exemple de 2 campagnes d'influence réalisées par le prestataire - Exemple d'au moins 3 contenus produits par le prestataire à partir d'éléments fournis par les influenceurs (ex : « Réels », « Igtv »…) - Exemple de rapport statistique de campagne. - Critere 2 : Prix des prestations (40%) évalué selon les sous-critères suivants : - Montant total du détail quantitatif estimatif proposé par le candidat (25 %) La formule de notation de ce sous critère est la suivante : Prix le plus bas (total Dqe Ht) x 10 = note Prix proposé (total Dqe Ht) La note finale sera ensuite pondérée conformément au présent règlement de consultation. - Montant total du détail quantitatif estimatif de prix plafonds proposé par le candidat (15 %) La formule de notation de ce sous critère est la suivante : Prix le plus bas (total Dqe Ht prix plafonds) x 10 = note Prix proposé (total Dqe prix plafonds Ht) La note finale sera ensuite pondérée conformément au présent règlement de consultation